La Justicia de San Francisco ejecutó
un fallo ejemplificador en el marco de un caso donde un hombre deberá pagar una
suma importante de dinero porque su perro provocó la caÃda de una mujer y le
generó lesiones graves en un tobillo.
El caso se dio a finales de diciembre de 2023, cuando en horas del mediodÃa
una mujer se encontraba en la playa de estacionamiento del Supermercado Norte
junto con una amiga que llevaba amarrada de una correa a su perra caniche toy,
cuando otro perro de color marrón de un hombre se acercó a ellas, enredó las piernas de
la mujer e hizo que se caiga, causando una lesión en su tobillo.
La
causa fue resuelta por el Juzgado de Primera Instancia Civil, Comercial y
Familia de 3ª Nominación, a cargo de Carlos Ignacio Viramonte, quien sentenció
al dueño del perro como responsable del hecho y deberá abonar más de
$2.300.000, por los gastos ocasionados en costos de asistencia para el cuidado
personal, gastos de viajes a Córdoba para diagnóstico médicos, gastos de
alquiler de ortopedia y daño moral, entre otros motivos.
El fallo remarca que el perro fue el responsable de hacer caer a la
mujer, quien terminó con una grave lesión en uno de sus tobillos. Pero
principalmente que el dueño del perro (el demandado) también omitió adoptar las
medidas de cuidado y control pertinentes que exige la normativa local, atento
que su perro estaba solo, suelto y sin correa, como lo exige la Ordenanza
Municipal n° 5808 del 30/12/2008 –vigente al momento del hecho- y la actual
Ordenanza Municipal n° 7644.
Sin dudas que este es un nuevo fallo que busca hacer Justicia para las
vÃctimas de estas situaciones, pero a la vez sirve para promover la responsabilidad
que hay que tener a la hora de sacar un perro a la vÃa pública. En caso
contrario puede ser muy peligroso tanto para terceros como para el mismo animal.
Y a la vez puede resultar muy caro, como en este caso.
