Para
el ex fiscal de Delitos Complejos de San Francisco, Bernardo Alberione, el principal error en el caso Loan Danilo Peña (5), el niño que fue visto por última vez 18 días
atrás, fue que de entrada “nadie dirija la investigación”.
La
causa la lleva ahora la Justicia Federal con la carátula de “investigación de
delito”, tras una serie de desprolijidades de la Justicia correntina. También apartaron
a la policía de esa provincia de la investigación y hasta convocaron al
Ministerio de Seguridad bonaerense para que aporte personal y recursos técnicos.
Entre
los enojos sociales y las críticas de organismos dedicados a la lucha contra la
trata y de protección a las infancias, el accionar de los fiscales provinciales
quedó en el ojo de la tormenta. Se trata de Juan Carlos Castillo, fiscal que
inició la investigación, y Guillermo
Barry, quien se sumó después.
“No
hubo una cabeza visible, no hubo coordinación. Hubo y sigue habiendo
información que sale dentro de la fiscalía que la leen los periodistas, y esto
provoca que la gente genere hipótesis que terminan condicionando la decisión de
los jueces”, cuestionó Alberione ante la consulta de Up.
- ¿Qué era lo primero que
había que hacer tras la desaparición de Loan?
-
De entrada debe haber un responsable de la organización de la investigación, no
puede estar en manos de la policía, sea provincial o federal, ni de
gendarmería. Debe haber una cabeza superior que esté dirigiendo personalmente
el proceso y ser él que dé explicaciones de lo que se va haciendo en la medida
que se pueda. Además no hay que evaluar la prueba si no estás en contexto. Me
pasó en muchas investigaciones que las iniciaba, veía algo claro pero luego
surgía otra hipótesis distinta. Y eso lo da la prueba. El nombre del imputado
viene después. Lo primero es la prueba, la búsqueda de elementos objetivos que
uno recolecta para analizar y sacar conclusiones.
- ¿Puede haber habido trata?
Se habla de rapto, luego apareció esta declaración de una tía que habla de un
supuesto accidente.
-
Puede existir cualquier cosa, desde trata hasta cuestiones de familia. Pero repito,
la dirección de la investigación debe estar dada por una prueba objetiva para
orientar la investigación. Pero eso no debe salir de la fiscalía para no avivar
a un implicado.
- ¿Le encuentra coincidencia
con algún otro caso nacional?
-
Puede ser el caso de Nora Dalmasso. La prensa consigue muchas veces lo que va a
buscar que es carne podrida. Con el caso (Alejandro) Bertotti (el kinesiólogo
condenado en San Francisco por asesinar a su pareja embarazada, Natalia
Vercesi) se instalaron los medios y recuerdo que pedí que nadie hable. No había
carne podrida dando vueltas y se fueron enseguida. Cuando la prensa come de las
contradicciones del sistema la cosa cambia.
- ¿Pero no cree que la prensa
a veces presiona cuando la Justicia no acelera? El caso Loan es un ejemplo de
eso.
-
La prensa hace lo que la Justicia no hace. Elabora hipótesis a su manera,
uniendo cosas, pero no manejando una prueba integral. Cuando la responsabilidad
no la asumen los que deben hacerlo, es la sociedad la que asume el rol de
juzgar los hechos que la conmueven y su criterio se forma por la información
periodística que aun en su mejor versión deviene de un conocimiento parcial. El
resultado termina siendo la impunidad. La Justicia debe hacerse cargo de lo que
no hace y no buscar responsables en otro lado.
- ¿Existe el caso sin
esclarecer?
-
Todos los hechos se esclarecen, pero no hay que sacarle la cabeza. Me pasó con
Leandro Sacco (detenido acusado de abuso sexual contra una joven y seis meses
prófugo). Hubo muchísimos allanamientos y no lo encontrábamos. Tenía la
intuición que estaba en San Nicolás donde tenía familia. Tomé distancia de la
causa y lo encontré con el ‘ejército de las amas de casa’, ni Interpol, ni la
Federal. Hice poner afiches con su cara diciendo que se lo buscaba por abuso
sexual de una menor en San Francisco. Ahí se empieza a correr la bola. Dos
horas demoramos en detenerlo. No salen así nomás las investigaciones. Debe
haber compromiso, pero sobre todo debe haber liderazgo para esclarecer. En un
caso hasta que no lo encaminaba con una prueba que me oriente a un lugar no
dormía y eso me costó varias cosas.
