Avanza la investigación por presuntas
irregularidades en la Caja de Previsión de Profesionales de la Construcción de
Córdoba, que tiene como uno de los investigados al sanfrancisqueño Nicolás Luis Paulín, presidente del
Colegio de Arquitectos de la Provincia.
Según pudo confirmar Up, el arquitecto que había sido detenido el pasado miércoles en el marco de esta causa y trasladado desde su domicilio luego de un allanamiento al penal de Bouwer en Córdoba, recibió el último lunes el beneficio de la prisión domiciliaria.
Quien hizo lugar al requerimiento fue el juez
de Control N°7, Milton Peralta, quien constató que el imputado es el único progenitor a cargo de su
hijo de un año y seis meses de edad.
La causa, que tiene más involucrados, está a cargo del fiscal Enrique Gavier y se centra en presuntas maniobras de defraudación por administración fraudulenta. Según entendió el funcionario judicial, las detenciones ocurrieron al detectarse “graves actos de entorpecimiento de la investigación”, atribuidos a varios de los imputados, conductas que generaron un riesgo para el desarrollo del proceso judicial.
Guillermo Dragotto, abogado de Paulín, habló con Up y contó sobre la situación de su defendido: “Ha sido una situación inesperada. Paulín está brindando los motivos por los cuales no tiene participación en lo que se lo acusa. En el fondo está tranquilo porque a la larga o la corta se va a aclarar el tema”, aseguró e informó que ya solicitó el sobreseimiento en esta causa de su cliente.
- ¿Cuál es hoy la situación de Paulín en esta causa por presunta defraudación y administración infiel en la Caja de Previsión de Profesionales de la Construcción?
Es una investigación por una denuncia que hizo
un directivo de la Caja de Jubilaciones de Ingenieros de la Provincia de
Córdoba, donde quedó imputado Nicolás Paulín como presidente del Colegio de
Arquitectos. La semana pasada el fiscal (Gavier) entendió que podía haber un
posible entorpecimiento de la investigación y ordenó detenciones, entre ellas
la de Paulín. Entiendo que no era viable y justamente solicité al Juez de
Control un control jurisdiccional pidiendo el recupero de la libertad y
subsidiariamente la prisión domiciliaria. Por el momento se hizo lugar al
pedido de domiciliaria y está pendiente lo otro. También pediremos el
sobreseimiento porque no hay ninguna vinculación de él con el caso.
- Estuvo detenido desde el miércoles hasta el lunes: ¿Ha podido declarar?
Estuvo detenido desde el allanamiento en su
domicilio en San Francisco y luego trasladado al penal de Bouwer, hasta el
lunes que recuperó la libertad. El martes estuvo en tribunales haciendo una
ampliación de declaración que tenía pendiente donde dio más explicaciones de que
no tiene que ver con lo que se investiga. Eso lo acompañamos con documentación.
- Se habla del delito de defraudación y de una detención ante un posible entorpecimiento de la investigación. ¿Cuáles son los argumentos de la defensa para desvincular a Paulín del caso?
Lo que se investiga es sobre un emprendimiento llamado
Infinito donde habría habido con la Caja de Jubilaciones una situación de
favorecer al emprendimiento con el monto que debía pagar como tasa a la Caja. Nada
tiene que ver el Colegio de Arquitectos y menos Paulín que es el presidente en
su conjunto. Hay que saber que existen seis regionales dentro del Colegio. Lo que
sería el control y la cuestión técnica sobre cada emprendimiento corresponde a
cada regional. Por otro lado, este emprendimiento y esta situación puntual fue
realizada en una fecha donde Paulín no era presidente del colegio provincial
sino regional en San Francisco y si hubo alguna irregularidad no tuvo
participación. Con estos argumentos pedimos que se lo desvincule de la causa. El
tema de las detenciones fue por un supuesto peligro procesal de entorpecimiento,
lo cual descartamos porque una vez imputado Paulín pidió en una asamblea del colegio
que lo sustituyeran se quedara a cargo el secretario general para contestar
cualquier oficio o requerimiento de la fiscalía para no tener contacto con este
tipo de información y evitar desde su rol desviar información o brindar
información falsa por el hecho de estar imputado. Por eso no hay obstrucción de
su parte, ni peligro procesal que amerite la detención. Por el momento tiene prisión
domiciliaria.
- ¿Cómo se encuentra su cliente?
Fue totalmente sorpresiva la detención. El
miércoles pasado estábamos yendo a la fiscalía, ya que mi cliente había estado
en un evento en el Colegio de Arquitectos en Mendoza, autorizado por la
Justicia. A su regreso debía presentarse para informar su llegada y cuando
estaba saliendo hacia Córdoba, sorpresivamente se lo allana, detiene y se lleva
Bouwer. Rápidamente el Juzgado de Control le pudo otorgar este beneficio. Ha sido
una situación inesperada. Paulín está brindando los motivos por los cuales no
tiene participación ni temporal ni por la especificidad del tema. En el fondo
está tranquilo porque a la larga o la corta se va a aclarar la situación.
