Una semana movida tuvo el Club Sportivo Belgrano de San Francisco, pero no desde el verde césped, sino desde lo institucional y político.
El oficialismo decidió convocar el pasado lunes por la mañana a una asamblea extraordinaria, un horario poco habitual, reconocieron algunos socios. Sin embargo, asistieron 51 personas a la reunión y, entre ellos, apareció el expresidente Pablo Esser, quien debió abandonar el cargo hace unos años debido a una causa judicial en la que estuvo detenido acusado de ser parte de una banda dedicada a comercializar drogas.
Sin dudas su presencia despertó rápidamente rumores de que Esser volvería a la escena política del club, integrando alguna lista opositora a la del oficialismo comandado hoy por Juan Manuel Aróstegui.
Ante esta situación, Up consultó a Esser sobre sus intenciones: “Fui a la asamblea y lo hice a conciencia porque sabíamos que iban a reformar el estatuto y siempre voy a estar para acompañar al club”, respondió, en su intento por desmentir ser parte de un armado opositor.
Elecciones y estatuto
La realidad es que Aróstegui, actual presidente e ídolo del club, tampoco podría ser candidato dado que el actual estatuto no se lo permitiría, por lo que para el próximo periodo quien esté al frente de la institución será otro dirigente. Aunque no hay nada oficial, hay un nombre que correría con ventaja ya que viene desempeñándose –aseguran- con mucha responsabilidad al lado del exjugador.
Desde la oposición, en tanto, por el momento nadie levantó la voz, aunque no se descarta que haya un espacio que intente presentarse en oposición al oficialismo actual.
Desde la actual conducción indicaron que fue positiva la asamblea debido a que aprobaron algunos cambios en el estatuto a fines de organizar y dinamizar tareas sociales y deportivas, creando algunos cargos más.
De todos modos, el oficialismo no fue acompañado con una moción que habría intentado reformar el estatuto para que dirigentes del club puedan ocupar cargos por más de dos gestiones. Esto despertó algunas críticas, pero rápidamente Aróstegui aclaró que fue un malentendido: "Se malentendió que queríamos eliminar la modificación del 2012, donde se limita a dos mandatos de presidente. Lo único que buscamos es permitir que aquellos que ya han ocupado un cargo puedan continuar en otras posiciones si el nuevo presidente así lo considera. Sabemos que es difícil encontrar recursos humanos para las comisiones directivas sin fines de lucro, y esta propuesta va en ese sentido", explicó el presidente.
En cuanto a su futuro, todavía es una incógnita. Meses atrás se lo vinculó con la posibilidad de ser captado por el propio Martín Llaryora para llevarlo a su gabinete provincial, aunque esta fue otra versión que no se concretó, al menos por ahora. Lo cierto es que se vienen tiempos de tensa calma política dentro de la “verde”.
