Política

Ajuste a las provincias: “Es insostenible”, dijeron legisladores que responden a Llaryora

García Aresca, De la Sota y Gutiérrez, tres de los diputados que firmaron el documento.
Política 2024-09-18 12:25:31

Emitieron un comunicado y cuestionaron el pedido del Presidente en base al Presupuesto del próximo año.

Los diputados nacionales por Córdoba junto a la senadora Alejandra Vigo, cuestionaron al presidente Javier Milei al indicar que pretende que las provincias realicen un “ajuste” disparatado.

En su discurso, Milei estimó un recorte de gasto de unos US$ 60.000 millones, aunque un día después el diputado de La Libertad Avanza (LLA), José Luis Espert, precisó que según el proyecto de Ley de Presupuesto 2025, debería llegar a US$ 20.000 millones.

“Es absolutamente insostenible y fuera de toda lógica la idea de que las provincias deben ajustar en 60.000 millones de dólares (aproximadamente 10 puntos del PIB).

Para poner las cosas en perspectiva, si consideramos que el Producto Interno Bruto (PIB) de Argentina es de alrededor de 600.000 millones de dólares, y que el gasto consolidado de las provincias es aproximadamente el 14,7% del PIB (datos de IARAF), esto significa que las provincias tienen un gasto total de alrededor de 88.000 millones de dólares. Reducir 60.000 millones de esa cifra implicaría una reducción de más de 68% del gasto provincial”, indicaron.

En el comunicado agregaron que en términos prácticos, esta situación significaría que las provincias deberían reducir a una tercera parte el gasto en servicios fundamentales como educación, salud, seguridad, y obras públicas.

“Es inimaginable que el conjunto de provincias invierta en esos servicios fundamentales un tercio de lo que invierten hoy. Es un disparate total, porque sería imposible para las provincias seguir brindando servicios esenciales con ese nivel de ajuste. No estamos hablando de una optimización del gasto ni de un ajuste, sino de un recorte draconiano que pondría en peligro la vida de millones de personas que dependen de los servicios públicos que las provincias proveen”, explicaron.

“Cualquier debate sobre la necesidad de mejorar la eficiencia del gasto público es válido, pero proponer una reducción de esta magnitud simplemente no tiene cabida en la realidad. Las consecuencias sociales y económicas de un ajuste de esta magnitud serían devastadoras y empeorarían la situación de las personas más vulnerables en todo el país”, concluyeron.

El documento, además de Vigo, es firmado por los diputados Carlos Gutiérrez, Ignacio García Aresca, Natalia de la Sota, Alejandra Torres y Juan Brügge.



Espacio Publicitario



Comentarios


Noticias que te pueden interesar

...
La canasta básica alimentaria subió 35% en 2025

En 2025, la Canasta Básica Alimentaria en Córdoba aumentó 35,7%, requiriendo $578.296 para cubrir necesidades básicas. La Canasta Básica Total, que define la pobreza, subió 32,12%, alcanzando $1.283.817.

2026-01-09 17:51:36

...
Pexal Maquinarias: “Hay entusiasmo para que sea un gran año en el agro”, destaca Jeremías Lescano

El comerciante de maquinarias para productores rurales analizó la proyección de este 2026, y recomendó planificar la inversión al momento de nuevas compras de herramientas para el campo.

2026-01-09 17:00:42

...
Roffé apunta a los padres irresponsables de San Francisco: propone restricciones a deudores alimentarios

Al comenzar el año, la concejala volvió a presentar un proyecto para que se prohíba a la Municipalidad y las empresas de economía mixta designar como funcionarios o empleados a personas que registren deudas alimentarias. Un proyecto en la zona sentó un precedente.

2026-01-09 16:04:53

Espacio Publicitario




Info Radio

UP San Francisco y la Región

-

[email protected]

Seguinos
Foto Noticias

© UP San Francisco. All Rights Reserved. Desarrollo QueStreaming.com

Condiciones del Servicio - Politica de Privacidad