El concejal del peronismo en San Francisco, Matías Beccaría, sostuvo que
las “tristes” modificaciones implementadas por el Instituto Nacional de
Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) reabren un debate de
fondo sobre el rol del Estado en la Argentina actual, reflejando la medida una
concepción más amplia del Gobierno Nacional encabezado por Javier Milei.
“La priorización del superávit fiscal como eje ordenador de la política
pública, en detrimento de la inversión social, expresa una visión donde el
Estado reduce su presencia y delega en el individuo y en los niveles
subnacionales, la resolución de problemas estructurales”, destacó en una
columna de opinión enviada a Up.
El edil agregó que dicha reflexión no pretende ser ajena a los efectos de
las decisiones que tomó el Gobierno nacional, es decir al padecimiento de los
jubilados y sus familias, de los prestadores y sobre todo del inmenso deterioro
que sufre la sociedad toda, que debe buscar respuestas rápidas en un contexto
de crisis marcado por una multiplicidad de necesidades que necesitan ser
resueltas.
“Solo pretende demostrar hasta donde pueden llegar las esquirlas, ya que
resulta importante ser conscientes de la amplitud del impacto que producen
estos cambios de enfoques en las políticas de Estado”, consideró.
El rol de los municipios
Beccaría volvió a utilizar la figura del “Atlas del Estado” para definir en
este escenario el rol de los municipios: “Cuando el Gobierno nacional se
retrae, las demandas no desaparecen, al contrario, se trasladan y se
profundizan. Ese traslado tiene un destino concreto, las provincias y,
fundamentalmente, los municipios y comunas: gobiernos locales que, por
cercanía, se convierten en la primera línea de contención frente a un escenario
de caída del consumo, retracción económica y creciente vulnerabilidad social”,
explicó.
Luego, opinó que San Francisco refleja esta dinámica: “La intervención
municipal en materia sanitaria y social crece en volumen e intensidad,
absorbiendo problemáticas que exceden sus competencias formales. Este rol
activo responde a una decisión política, pero también a una necesidad concreta,
ya que alguien debe dar respuesta”.
Sobre el final de su columna, Beccaría aseguró que este proceso encierra
una paradoja tan evidente como injusta: “A medida que el Estado Nacional se
retrae, aumenta la presión sobre los municipios. Pero, al mismo tiempo, existe
el riesgo de que la sociedad termine responsabilizando a esos mismos gobiernos
locales por las consecuencias de políticas que no diseñan ni ejecutan”, cerró.
