JFÑ quedó en prisión preventiva
sin plazos al estar investigado por la venta de droga al menudeo y por la
tenencia de un arma de fuego en Frontera. Así fue dispuesto por el juez de la
Investigación Penal Preparatoria (IPP), Nicolás
Stegmayer, a raíz de un pedido formulado por el fiscal Martín Castellano en una audiencia desarrollada en los tribunales
de Rafaela.
“El
magistrado rechazó las medidas alternativas a la prisión preventiva que propuso
la Defensa e hizo lugar nuestro pedido”, valoró el fiscal.
Este
hombre de 24 años resultó detenido días atrás en un allanamiento realizado por la PDI en el sector conocido como “Los Eucaliptos” en la vecina ciudad. Se
encontraba en una casilla construida con chapas junto con otros dos hombres y
una mujer, quienes continuarán el proceso en libertad.
Al
detenido se le endilgó la coautoría de tenencia de material estupefaciente con
fines de comercialización y tenencia de arma de fuego de uso civil sin la
debida autorización legal.
Peligro
procesal
Según
remarcó el fiscal, en esa casilla donde se encontraban se secuestraron diversos
envoltorios que contenían cocaína y
marihuana dispuestas indudablemente para su comercialización, una balanza
digital, dinero en efectivo discriminado en billetes de diferentes
denominaciones y un teléfono celular.
El
representante del MPA manifestó que en el mismo procedimiento, el personal
policial secuestró en la casilla una escopeta de un caño calibre 12-70 marca
Maverick que poseían en forma conjunta y sin la debida autorización legal las
cuatro personas que allí se encontraban, una de ellas, el imputado de 24 años
que quedó en preventiva. Agregó que se procedió al secuestro de 44 cartuchos
intactos de diferentes calibres y marcas.
Castellano
manifestó que “sobre la base de las evidencias presentadas por la Fiscalía en
la audiencia cautelar, el juez consideró en sus fundamentos –con el grado de
probabilidad inicial de la investigación– que los hechos endilgados al imputado
existieron y que fue coautor de los mismos”.
El
fiscal también señaló que “el magistrado sostuvo que la pena en expectativa
prevista para los delitos atribuidos permite acreditar que, en caso de condena,
la misma sería de cumplimiento efectivo teniendo en cuenta además que el
imputado posee antecedentes condenatorios”. En tal sentido, el fiscal agregó
que “Stegmayer consideró latente el riesgo procesal también haciendo hincapié
en el peligro de fuga”.
