Las
quejas respecto al aumento en los impuestos provinciales del Inmobiliario
Urbano y Rural, puso en escena a los intendentes que salieron a bancar la
parada respaldando al gobernador Martín
Llaryora, actualmente de gira oficial por Arabia Saudita.
En
el Centro Cívico argumentan que sólo el 1% superó el tope 172,5% que anunció el
mandatario provincial, aunque la oposición habla del mayor “impuestazo” de la
historia y busca retrotraer los aumentos mediante el debate en la Legislatura.
Pese
que Llaryora se encuentra fuera del país, dejó tarea para sus funcionarios más
políticos, entre ellos Sergio Busso
y el ministro de Gobierno, Manuel Calvo,
que junto a los legisladores buscan el respaldo público de los intendentes del
interior, a la política impositiva provincial.
Días
atrás, la Comunidad Regional de Tercero Arriba, que aglutina a sus intendentes
y jefes comunales, fue la primera que se pronunció a favor de que se mantengan
los aumentos que figuran en los cedulones provinciales. Y esta semana, fue el
turno de San Justo.
La
banca en San Justo, casi completa
Mediante
un comunicado al que tuvo acceso Up,
la Comunidad Regional San Justo, presidida recientemente por el intendente de
Marull, Gabriel Faletto, manifestó
su “inquietud” ante la posibilidad de que se dé tratamiento y discusión a
diversos proyectos de ley que buscan modificar el sistema tributario de la
Provincia.
“A
esta discusión fundamental en el desarrollo de nuestros Municipios y Comunas no
hemos sido convocados ni consultados”, expresaron. Agregaron que la mayoría de
los miembros de esta Comunidad vienen observando “como esta pirámide invertida
que es el sistema tributario argentino” afecta cada día más al primer eslabón,
visible y cercano
del Estado con la población, “los encargados de resolver sus necesidades más
urgentes que son los Municipios y Comunas”.
Y
es aquí donde plantean la discusión, recordando que se suma el agravante de que
el Gobierno nacional decidió “demonizar al Estado en todos sus estamentos, sin
diferenciar, quizás por su desconocimiento, el trabajo de los gobiernos locales
en la prestación de servicios vitales para la vida de la población, servicios
que se ven desfavorecidos por las distintas medidas de un gobierno nacional que
insiste en la descentralización
de funciones, pero no avizora redistribución de potestades tributarias, reduciendo
fondos en salud, seguridad y educación” que enviaba a las provincias y que
estas bajaban a las diferentes localidades.
Preocupación
por el Presupuesto ya pactado
El
Presupuesto actual, aprobado por la Legislatura en el mes de diciembre del 2024,
marcó los parámetros tributarios y económicos de la Provincia durante el 2025,
con una fuerte inyección de fondos para los municipios y comunas.
Los
intendentes y jefes comunales de San Justo, entienden que ya proyectaron sus finanzas
y recursos en función de esos números: “Una modificación del mismo nos
obligaría a readecuar los ordenamientos locales, con los gastos e
inconvenientes que esto le generaría a cada uno de nuestros vecinos. Por ello,
solicitamos ante el tratamiento de este tipo de proyectos que afectan en forma directa
a nuestros Municipios y Comunas, ser convocados para que podamos dar una discusión
verdadera, profunda y que busque llevar soluciones a nuestros vecinos”,
destacaron.
Cabe
destacar, que al menos dos jefes comunales no se mostraron de acuerdo con este
comunicado.
