El Juzgado Penal Juvenil de San Francisco
decidió en las últimas horas una medida en relación al adolescente de 15 años
acusado de matar a Guillermo Chiarotto
en junio pasado, en una pelea en un sector del barrio Roque Sáenz Peña. La misma
consiste en salidas transitorias, ya que se encuentra alojado en el Complejo
Esperanza de la ciudad de Córdoba.
“Hoy 19 de noviembre del 2025 (por ayer), a 146
días del robo y asesinato de mi hijo Guillermo, me informan que su asesino
empezará a gozar de salidas transitorias porque merece una segunda oportunidad,
una segunda oportunidad que no tuvo mi hijo Guille, mientras por la espalda y
de una puñalada le dieron muerte”, indicó Lucía
Gattino, la madre de la víctima, quien usó sus redes sociales para
mostrarse en contra de la decisión.
La mujer agregó que a Guillermo le perforaron un
pulmón y rompieron un ventrículo de su corazón: “El asesino lo hizo a
conciencia, festejó su muerte y estuvo prófugo”, agregó.
La decisión fue tomada por el juez Andrés Peretti, quien se la comunicó a
los padres durante un encuentro mantenido en las últimas horas. Fuentes del
Juzgado indicaron que “acompañan” a la familia de Guillermo en su dolor y que
entienden “la frustración y el dolor que están transitando”.
Cómo fue el ataque
El hecho ocurrió el jueves 26 de junio de este
año en barrio Roque Sáenz Peña, cuando Guillermo fue herido de muerte con un
arma blanca durante una pelea frente al domicilio del agresor. Según
trascendió, la discusión habría comenzado por el robo de una bicicleta.
La víctima alcanzó a ser trasladada al Hospital
Iturraspe, donde falleció por una hemorragia interna.
El agresor huyó en un primer momento del lugar
llevándose el cuchillo utilizado para el ataque. Después de varias horas se
entregó a la Justicia y quedó a disposición de la fiscal Silvana Quaglia, con
intervención del Juzgado Penal Juvenil a cargo de Andrés Peretti.
En el Complejo Esperanza
El agresor fue derivado al Complejo Esperanza
de la ciudad de Córdoba. En septiembre, a tres meses del homicidio, el Juzgado
Penal Juvenil de San Francisco decidió que continúe alojado allí otros tres
meses. Pero ahora, podrá gozar de salidas transitorias.
El Juzgado destacó en su momento que había elementos
de prueba suficientes para entender que los hechos investigados (homicidio y
hurto de vehículo dejado en la vía pública) existieron y que el adolescente
investigado los cometió.
También se aclaró que no se formula el proceso
penal por resultar el chico “no punible en razón de su edad a la fecha de los
hechos” (art. 1°, 1º párr., 1° parte, Ley Nacional N° 22.278). Asimismo, se instó a SeNAF para que continúe con
las intervenciones técnicas, pedagógicas y terapéuticas al adolescente y su
familia.
