Los referentes políticos de San Francisco se refirieron a
la casi segura posibilidad de que el presidente Javier Milei decida vetar la ley sancionada la semana pasada que
aumenta el presupuesto de las universidades.
Casi segura porque en las últimas horas surgieron en el
oficialismo dudas sobre la reacción que podría haber en las calles, lo que
motivó un análisis ya no en caliente o reaccionario, como el que tuvo el líder
del Ejecutivo nacional al postear en su cuenta de X la frase “Veto total” tras
la sanción en el Senado.
De darse el veto, se tratará del segundo desde que el
líder libertario accedió a la Casa Rosada, el 10 de diciembre pasado.
Up consultó al
intendente Damián Bernarte,
referente del justicialismo en San Francisco; a los ediles de Juntos por el
Cambio Marco Puricelli (UCR) y Luciano Stoppani (PRO); también a Germán Cassinerio del Partido
Libertario y Andrés Romero, quien
representa al Frente Renovador en nuestra ciudad.
Bernarte: “No se
puede mirar todo con un criterio economicista”
Recién llegado de su gira por Italia, Bernarte definió que
uno de los valores más importantes que tiene Argentina “es su educación y su sistema
de salud pública”.
Indicó que el acceso a los estudios superiores con
calidad académica está al alcance de las familias y que, en cualquier otro
lugar en el mundo, muchos chicos no pueden acceder: “En nuestro país se generó
un gran capital humano que se esparció además en el mundo, todo a través de la
educación pública y de calidad”.
“Uno debe ser respetuoso de las autoridades electas por
el pueblo, pero me parece que no todo se justifica en función de una idea
madre, que los aportes presupuestarios en educación no pueden ser considerado
un gasto”, dijo y agregó que si el Presidente decide vetar la ley de
financiamiento para las universidades nacionales “va ser un golpe muy difícil de
absorber”.
“Me parece un error desinvertir en educación. No se puede
mirar todo con un criterio economicista. En nuestra zona hay gran demanda de
ingenieros y nos van a desfinanciar nuestra facultad que ha venido creciendo en
los últimos años notablemente, eso es hacer retroceder al país y no creo que eso
quiera el gobierno nacional”, reflexionó Bernarte, quien se recibió de abogado
en la Universidad Nacional de Córdoba (UNC).
Puricelli: “Se
nota una vocación de destrucción”
El referente radical y presidente del bloque de
concejales de Juntos por el Cambio (JxC), también egresado como abogado en la
UNC, declaró que el gobierno nacional parecía al principio tener una vocación
de rediscusión del sistema de educación superior, aunque hoy se observa otra
cosa: “Se nota una vocación de destrucción y es un error; este debate busca
confundir a la población en general porque se parte de un desconocimiento
profundo de lo que significa la universidad pública para el interior del
interior de Argentina”.
Consideró que la mayoría de los investigadores, de los
proyectos científicos, de las becas que otorgan las universidades, están
vinculados al progreso del país y en la mayoría de los casos las universidades
fueron parte de la solución a las crisis institucionales, económicas y sociales
del país.
“Si vamos al nivel mundial, que tanto le gusta compararse
al presidente, ninguna potencia mundial en el mundo llegó a esa posición sin
invertir de manera agresiva, robusta y significativa en los sistemas
universitario, científico y de investigación”, remarcó el edil.
Puricelli señaló que la realidad del sistema
universitario es “dramática” y habló de la UTN San Francisco: “La UTN San
Francisco no es una usina política, que por ahí es la concepción permanente que
tiene el gobierno nacional de construir enemigos y desde ahí su propuesta
política. La UTN significa los ingenieros, los programadores, el personal técnico
del entramado productivo de la región, tanto para el agro como para la
industria, sin ella en la ciudad perderíamos una fortaleza y competitividad a
nivel nacional”.
Por último, Puricelli indicó: “No quiero creer que se
quiera herir de muerte a un sector que siempre ha oficiado de liderazgo cuando
se trató de avanzar sobre el pensamiento crítico.
Lejos de politizar el debate hay que hablar de educación
y no de política, que pasa un momento delicado por parte de las decisiones que
viene tomando el gobierno nacional”.
Cassinerio: “No
fue muy buena política kirchnerista abrir a mansalva universidades”
El referente del Partido Libertario en San Francisco, Germán Cassinerio, pidió no cambiar el
foco de a discusión: “Durante este año el gobierno aumentó el presupuesto a las
universidades, los salarios quedaron por encima de la inflación que ha venido
bajando. Hay cuestiones de fondo que analizar, cuando se dio la cuestión
universitaria, los rectores se reunieron con la ministra Petovello y llegaron a
un acuerdo de que se iba a ir aumentando paulatinamente a medida que se tengan
los recursos”.
Agregó que el Milei fue claro cuando presentó el
Presupuesto al decir que ante iguales recursos, iguales gastos: “Cuando bajen los
gastos se achicará el gasto público, y cuando los recursos aumenten no se va a
achicar el gasto público, sino que se van a reducir impuestos. Es una visión
clara de luchar contra el gasto público”.
Cassinerio, abogado recibido en la Universidad Nacional
del Litoral, sostuvo que las cuestiones de fondo no deben dejarse de lado: “Esto
que sucede con el presupuesto a las universidades es una cuestión política
donde el peronismo, el kirchnerismo, y el radicalismo, un peronismo con otros
colores, están utilizando para socavar el plan del gobierno. Usan a las universidades
para salir a la calle y reclamar”, apuntó.
Luego cuestionó a las autoridades universitarias: “Había
un preacuerdo con los rectores que hicieron una jugada política a través de una
ley para presionar al gobierno. No hablo de calidad universitaria, se habla de
presupuesto para aumentar sueldos y gastos. No fue muy buena política
kirchnerista abrir a mansalva universidades, sin tener en cuenta la calidad.
Hoy tenés las consecuencias porque es necesario pagar sueldos de carreras que ni
siquiera se deberían haber abierto”.
Romero: “Lo de
Milei es salvaje”
Andrés Romero,
profesor de Historia, exconcejal y referente del Frente Renovador en la ciudad,
explicó que la ley busca recuperar “parcialmente” los recursos que se destinan
al funcionamiento del sistema universitario: “Estos recursos fueron perjudicados
por la no asignación ni la actualización, ya que funcionamos con el presupuesto
de 2023, no se hizo uno nuevo para este año por decisión de Javier Milei con
ajuste de por medio”.
Informó que la caída en términos reales en comparación de
2023 a 2024, es de un 34 por ciento menos, lo que a su entender implica “menos
becas, menos recursos para investigación, menos para el funcionamiento general
y una caída real del 25 por ciento del salario no docente y docente
universitarios”.
Tras ello, Romero calificó la decisión política del
Presidente, en caso que se produzca el veto, de “salvaje” y que atenta “contra
las poblaciones más vulnerables, los proyectos de investigación y un sistema
que permitió que surjan personajes reconocidos a nivel internacional por su
nivel intelectual, sus investigaciones, científicos que son orgullo para el
país”.
El referente del Frente Renovador remarcó que Milei “se
muestra fuerte con los débiles, como los jubilados, los docentes, los
estudiantes y débil con los poderosos a quienes les condona impuestos y les
permite seguir haciendo negocios de toda índole”.
“La educación pública, gratuita y de calidad no son
prioridad para este gobierno que retrocedió mucho en educación. Espero un
repudio generalizado al veto sobre todo de aquellos dirigentes locales que
apoyaron a Milei como el radicalismo y los libertarios”, cerró.
Stoppani: “Sin
educación no hay trabajo, ni futuro”
Luciano Stoppani,
edil de JxC y referente del PRO, resaltó el rol de la educación pública y se
mostró en desacuerdo con la posibilidad de que sea vetado el proyecto de
financiamiento aprobado: “La educación es lo único que puede transformar la
vida de las personas. Estoy totalmente en desacuerdo con cualquier presidente
que cambie una decisión que se tomó en el Congreso, creo en la democracia y en
los legisladores que fueron elegidos por el voto popular”.
Después manifestó que el gobierno debe avanzar en auditorías
internas en todas las universidades: “Si hay gente que está de más o gastos
innecesarios, que estoy seguro de que pueden existir, todo eso debe corregirse
para poder mejorar el presupuesto que tienen las universidades y los sueldos de
los docentes que fueron siempre mínimos”.
Stoppani se formó como médico en la Universidad Nacional
de Rosario y contó que formó parte de Franja Morada: “Uno de nuestros principales
lemas es la defensa de la educación pública y gratuita. Sin educación no hay
trabajo, no hay futuro, no hay mejor jubilación ni posibilidades de soñar”.
