Alberto Toloza: “El reclamo de la comunidad universitaria tenía sus fundamentos”

El decano de la Facultad Regional San Francisco de la UTN, Alberto Toloza, habló del acuerdo luego de más de dos años y medio de lucha al que llegaron la comunidad universitaria y el gobierno de Javier Milei, donde se estableció un aumento del 24,3% en los salarios docentes y no docentes, además de subas en los gastos de funcionamiento y becas, entre otras cosas.

“El Gobierno reconoció que el reclamo de la comunidad universitaria tenía fundamentos, de tal magnitud que incorporó en este acuerdo varios puntos, aunque dejando algunos afuera”, indicó Toloza en su paso por el programa Déficit Cero (Up + 3564 TV Stream).

Cabe recordar que el Gobierno nacional desoyó en su momento la voluntad del Congreso y los fallos de la Justicia respecto a la aprobación de la Ley de Financiamiento Universitario, por lo que el reclamo judicial sigue adelante para que esta iniciativa aprobada se complemente de manera completa.

El decano de la UTN San Francisco, también habló de cómo los estudiantes fueron siguiendo este tema y fueron conociendo a su manera sobre el funcionamiento de una universidad, en medio de cuestionamientos sobre los manejos de los fondos.

- Finalmente hubo acuerdo entre el Gobierno con los rectores y el gremio universitario luego de dos años y medio de conflicto. ¿Qué opinión tiene?

- El Gobierno reconoció que el reclamo de la comunidad universitaria tenía fundamentos, de tal magnitud que incorporó en este acuerdo varios puntos, aunque dejando algunos afuera. Por otro lado, el Poder Judicial continúa con el reclamo de lo aprobado en el Congreso respecto a la Ley de Financiamiento que es más abarcativa y pone de manifiesto el real valor del financiamiento a la comunidad universitaria. El acuerdo es un paso que no deja de dar una respuesta intermedia al reclamo fundamentalmente sobre el gasto de funcionamiento, ya que se incorpora un índice no mayor y además una recomposición salarial en el orden del 24,3%, dividido en dos escalas.

- ¿Cómo ha venido impactando esta situación en los docentes?

- El 90 por ciento del presupuesto nuestro va a salarios, entonces el desfinanciamiento impacta en el bolsillo de los trabajadores, los investigadores. En grandes ciudades se notó que hubo renuncias masivas, pero no en nuestra facultad que hubo licencias por jubilación.

- ¿Los estudiantes cómo reaccionaron ante este reclamo que llevan adelante las universidades?

- Siempre hubo consultas de los estudiantes sobre el recamo. Hay un cambio de época. Muchos de los dirigentes de las instituciones solemos repetir hasta el cansancio de que todo lo que uno tiene acceso o ve, sea una mini obra o servicios, son cosas que no estuvieron siempre y que en algún momento se tomó la decisión de ejecutar una escuela, una facultad, un parque industrial y con los años se internaliza que esto debe funcionar y listo. Los jóvenes saben, se interiorizan pero a un ritmo y a una manera diferente a los mayores que además traemos encima el historial de nuestros paradigmas, de la lucha en la calle. Hoy las redes y la modalidad de comunicación se transfirieron a otros medios que antes no existían. Al joven cuando se le explica algo lo incorpora y lo entiende, pero no como una bajada de línea o adoctrinamiento como quieren indicar.

- ¿Hubo un cambio?

- Los estudiantes fueron incorporando la idea. Se necesitó un tiempo, a dos años vemos otro clima. Había antes una reacción espontánea de no querer escuchar o participar de un análisis. Internamente en la institución hay un avance en eso. Respecto a las auditorías, que siempre se habla, no hay una sola institución universitaria que se haya negado a ser auditada.

- El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, hoy en el ojo de la tormenta al declararse un evasor era el mismo que agitaba ese mensaje.

- Eran mensajes vacíos de contenido, declamaciones de algo que por lo visto no les importaba hacer a ellos, pero sonaba bien.