Elías
Daniel Argüello, el pastor y youtuber de San Francisco acusado
por trata de personas y explotación laboral, remarcó durante el inicio del
juicio en su contra que es inocente y descartó sometimientos y falta de
libertades respecto a demás integrantes de la organización Dimensión Cielo.
Durante la primera audiencia que comenzó este
miércoles en el Tribunal Oral Federal N° 2, el principal acusado validó su postura
defensiva, aclaró que no era ningún líder religioso y que, desde chico, por
crianza de sus padres, aprendió a ayudar a la gente. También agregó que el
fondo común del dinero que ingresaba a la organización estaba disponible para
todos los integrantes y, a su vez, remarcó que había consenso sobre su
utilización.
Argüello, líder de Dimensión Cielo, y su pareja
Daiana Herrera, llegaron a juicio procesados
por el delito de trata de personas con fines de explotación laboral, en una
causa que llevó adelante la fiscal federal de San Francisco, María Marta Schianni. Por el mismo
delito hay otros tres implicados: Ricardo
Mercado, alias "Eliseo"; Marcos Burini, ("Mateo") y
Maximiliano Mercado ("Benjamín").
Pese a ello, las pesquisas pusieron en el
centro de la escena a Argüello como principal acusado, a quien se mencionaba
como el "enviado de Dios", seguido por su esposa la
"profeta". Así se hacían pasar según los testigos, lo que marcaba una
cuestión de poder hacia el resto. Por ello a Elías le sumaron el agravante de
haber sido “ministro de un culto no reconocido”.
Qué sostuvo la defensa del principal imputado
La defensa de Elías Argüello y su pareja Daiana
Herrera es llevada adelante por el abogado Eduardo
Gómez Caminos –acompañado por la codefensora Alejandra Sosa Cerrolaza-. En diálogo
con Up, el letrado sostuvo que no
existe delito en el accionar de los imputados: “Ni Elías Argüello ni ninguno de
los demás imputados realizó alguna maniobra de captación respecto de las
supuestas víctimas. Se va acreditar que no hubo medios coercitivos, que no hubo
coacción, que no hubo engaño ni amenazas de por medio”.
Luego, cuestionó la investigación y aclaró que
se imputó a un “grupo” de personas unidas por la música y la religión: “No
había ninguna cuestión de pastoraje, tampoco de promesas divinas. La
investigación es defectuosa, los imputados son inocentes por una atipicidad
manifiesta y no se va a poder acreditar la acusación con el grado de certeza
necesario para condenarlos”, confió Gómez Caminos.
Argüello, quien reside en San Francisco, estuvo
detenido algunos meses en 2021 y luego recuperó su libertad, la cual mantuvo
–al igual que los demás procesados- hasta este juicio iniciado en el Tribunal
Oral Federal 2 de Córdoba.
La querella quiere una condena ejemplar
Por su parte, el abogado Facundo Rodríguez de la Torre, parte de la querella junto a su
socia Noelia Robledo, representan a los padres de una joven que no se
autopercibe como víctima y a la cual hace ocho años no pueden ver. En diálogo
con Up apuntó: “Hay prueba
contundente, no solo testimonial sino que hay informes psicológicos, actas de
allanamientos, intervenciones telefónicas. Nuestro pedido es de una condena
ejemplar, una pena alta y que se disponga apoyo y contención psicológica a las
víctimas, sobre todo aquellas que no se autoperciben como tal porque van a
sufrir secuelas por el daño",
Además, dijo que la ley de trata da la
posibilidad de solicitar una indemnización. También acotó que la hija de sus
clientes “fue sometida a manipulación y a un control psicológico, a tal punto que
no quiere ver a los padres y considera a Argüello como su familia”, cerró.
El presunto accionar de Elías Argüello
La causa data de finales de 2020, cuando se
dieron una serie de allanamientos en la vivienda de Argüello y en dos de sus
emprendimientos: uno relacionado a la panificación y otro al mercado
inmobiliario. En marzo de 2021 fue detenido hasta que meses después recuperó la
libertad.
Según la investigación, las supuestas víctimas
fueron convencidas por Argüello y compañía mediante estrategias coercitivas
para alejarlas de sus familias, despojarlas de sus bienes materiales en pos de
las arcas de la organización y reducirlas a la servidumbre con el objeto de
explotarlas económica y laboralmente.
Cómo sigue el juicio
Se fijaron cuatro audiencias, que finalizarían
este 13 de mayo, aunque fuentes judiciales indicaron que probablemente se
extienda ya que la prueba testimonial es extensa. Se trata de siete víctimas,
de las cuales cinco no se perciben como tal.
El tribunal lo componen Enrique Lilljedahl,
María Noel Costa y José Fabián Asís. El fiscal del tribunal oral es Carlos
Gonella.
El juicio reanuda el próximo lunes 11 de mayo.
